SUPAFAST.
Politiek entertainment

Politici zijn er om te besturen, niet om te entertainen

Tijdens de recente uitreiking van de Kastaars werden onze top-politici opgevoerd als entertainmentfiguren in een satirisch filmpje. Wat bedoeld was als een luchtige knipoog naar de politiek, is in werkelijkheid een gevaarlijke trend die steeds meer ingeburgerd raakt. Politici duiken op in spelprogramma’s, maken flauwe grappen op sociale media en worden neergezet als karikaturen in plaats van serieuze beleidsmakers. Maar moeten onze leiders, in deze onzekere tijden, hun energie niet vooral richten op het besturen van het land in plaats van zichzelf te profileren als mediapersoonlijkheden?

De rol van politici is helder: zij moeten beleid maken, de samenleving besturen en verantwoordelijkheid nemen voor hun beslissingen. Wanneer zij te pas en te onpas opduiken in entertainmentprogramma’s, vervagen de grenzen tussen politiek en amusement. Dit leidt tot een verregaande trivialisering van het ambt. Het gevaar is dat kiezers politici steeds minder serieus nemen en hen eerder als entertainers dan als leiders beschouwen. Het is dan ook niet verrassend dat de kloof tussen burger en politiek steeds groter wordt.

Een schrijnend voorbeeld hiervan is onze nieuwe premier, Bart De Wever. In plaats van zich volledig te richten op de immense uitdagingen waarvoor ons land staat, lijkt hij het nodig te vinden om zich keer op keer met Romeinse folklore in de kijker te spelen. Hoewel hij bekend staat als een man met historische interesse, wekt dit publieke imago de indruk dat hij zijn rol als staatsleider niet ernstig genoeg neemt. Wanneer de premier zich voordoet als een Romeinse keizer of senator, ondermijnt hij zijn eigen geloofwaardigheid en voedt hij de perceptie dat politiek slechts een spektakel is. In een tijd waarin beleidskeuzes cruciaal zijn voor de toekomst van ons land, zou zijn prioriteit moeten liggen bij degelijke governance in plaats van symbolische en theatrale zelfrepresentatie.

Politici zouden zich bewust moeten zijn van de impact van hun publieke verschijningen. Natuurlijk kan humor een krachtig middel zijn om politieke boodschappen over te brengen, maar er is een fundamenteel verschil tussen een krachtige, scherpe politieke boodschap en gratuit meedoen aan entertainment. Zeker in tijden van economische onzekerheid, geopolitieke spanningen en maatschappelijke uitdagingen verwachten burgers daadkracht en ernst van hun leiders, niet luchtige mediaperformances.

Willen hiermee aangeven dat we geen politici meer op televisie willen zien? Neen!
Maar het lijkt ons meer toepasselijk dat ze zich beperken tot concepten die een politiek kader creëren en laat de amusement gerichte concepten maar over aan de mensen die niet verantwoordelijk zijn voor de welzijn van het land en zijn burgers.

Het is hoog tijd dat politici zich opnieuw focussen op hun kerntaken: beleid maken, oplossingen zoeken en het land besturen. Wie zich meer bezighoudt met het entertainen van de massa dan met het uitwerken van constructieve beleidsvoorstellen, bewijst de democratie en de samenleving geen dienst. De boodschap aan onze leiders moet dan ook duidelijk zijn: de politiek is geen showbizz. Laat het entertainment aan de entertainers en het besturen aan de bestuurders.

Bron video: VRT – YouTube

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

    All rights are reserved ©2022-2023
    Privacybeleid
    Cookiebeleid